中美棉花生產收益比較
從兩國種棉收益看，新疆兵團皮棉單產是美棉單產的3.2倍，因皮棉銷售價格是美棉的1.7倍，棉籽價格基本相當，新疆兵團棉花種植收益是美棉種植收益的5.2倍。雖然
新疆兵團棉花種植成本較高，但綜合收益高于美棉。
表為中美棉種植收益比較
注：1.按美棉播種面積計算單產，與收獲面積計算下單產有所差異。
2.新疆兵團皮棉價格按收儲價20400元/噸計算。
從棉花主要產品—皮棉和副產品—棉籽的收益比看，新疆兵團棉的收益比在6.8左右，而美棉的收益比在3.9左右。棉副產品在美棉種植中所占收益更高。
若分別按照2013年各自單產、衣分和棉籽價格計算，不考慮軋花費用，新疆兵團棉種植成本折皮棉價格在14193元/噸左右，美棉種植成本折皮棉價格在13395元/噸左右。美棉種植成本略低于新疆兵團棉種植成本。但由于美棉每畝軋花費用在104.3元,折每噸成本在2363元/噸。這個費用要明顯高于國內新疆棉軋花成本。若各自不考慮補貼，則美棉成本與新疆棉成本相當，并沒有明顯的價格優勢。
另外，美棉要出口到遠東地區，加上運費、海運保險、進口關稅、增值稅以及其他交易費用，美棉進口成本理論上應更高。在沒有補貼的情況下，美棉并不具備明顯競爭優勢。
綜合來看，國內棉花尤其是新疆兵團棉花在生產成本方面基本與美棉相當，其主要優勢在于產量高。美棉主要生產優勢在于規?；?、機械化程度較高。
從產業政策看，中國試點棉花目標價格補貼，正逐漸將市場價格與補貼分離，減少政策對市場價格的直接干預。美國新農業法案則在逐漸削減直接補貼對美棉生產的影響。
從全球農業政策的發展趨勢看，農業政策的“綠箱化”趨勢較為明顯，在逐漸減少直接補貼對市場及貿易的影響背景下，建立合理的農業保險制度，重視農業科技產學研結合將在未來棉花貿易競爭中獲得更多優勢。
