在《金融時報》旗下的《中國投資參考》最新的大規(guī)模消費者調(diào)查中,京東作為中國備受歡迎的在線零售商成績再創(chuàng)新高。報告顯示,盡管阿里巴巴保持了市場領導者的地位,但其旗下的淘寶和天貓兩大平臺的消費者關注度都在季度環(huán)比中下降。
在《中國投資參考》最新對近2000名線網(wǎng)購消費者的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),盡管阿里巴巴仍保持著市場領導者的地位,但在線零售商京東正在縮小與阿里巴巴在電商市場份額上的差距。
2015年三月末和四月初我們對1,948名網(wǎng)購消費者進行了調(diào)查,有44.9%的調(diào)查對象表示經(jīng)常在京東購物,同比去年增長8.3%,環(huán)比上季度增長7.9%,這也是繼我們在2011年開始做此類調(diào)查后京東達到的最高水平。同時,調(diào)查也表明,8.6%調(diào)查對象表示京東已超過阿里巴巴的天貓成為最受歡迎的B2C電商網(wǎng)站,而在2014年第四季度的調(diào)查中這個數(shù)據(jù)只有0.5%。36.3%的調(diào)查對象表示天貓是他們經(jīng)常購物的兩個電商網(wǎng)站之一,環(huán)比上季度下降0.7%。
此外,我們的調(diào)查顯示,盡管阿里巴巴旗下的C2C網(wǎng)站淘寶依然是所有電商網(wǎng)站中最受歡迎的平臺,但其占比已連續(xù)兩個季度下滑。50.6%的調(diào)查對象表示經(jīng)常使用淘寶,同比去年下降4.2%,環(huán)比上季度下降1.5%。淘寶占比的下滑也降低了調(diào)查對象經(jīng)常使用阿里巴巴兩個電商網(wǎng)站的總數(shù)的占比,為87.0%,低于2014年第四季度的89.2%以及歷史最高占比2014年第二季度的90.0%。
隨著市場上兩大巨頭京東和阿里巴巴在去年紛紛赴美上市,更多的投資以擴展其在市場中的優(yōu)勢地位,幾乎所有的其他在線零售網(wǎng)站,包括當當網(wǎng)和亞馬遜中國,在過去的一年中在市場中的占比都有所下降。
京東人氣的攀升主要應歸功于其在三四線城市快速擴展的物流網(wǎng)絡以及與互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊的戰(zhàn)略合作(Consumer China 4月9日第三節(jié))。截至2015年第一季度,京東共擁有3539個配送站和自提點,覆蓋全國1961個區(qū)縣,2014年末該數(shù)據(jù)為在1862個區(qū)縣擁有3210個配送站和自提點,2014第二季度為在1780個區(qū)縣有2523個配送站和自提點。京東此前在三四線城市的發(fā)展較為局限,因此最近的擴張極大受益于其在這些市場的人氣的攀升。在我們最新的調(diào)查中,有40.9%的三線城市調(diào)查對象表示他們經(jīng)常在京東上購物,同比去年增長9.4%,環(huán)比上季度增長9.5%。
同時,京東與騰訊的合作使京東能夠觸及到大量的騰訊用戶——單單騰訊微信及手機QQ應用就有大約十億的用戶。京東在微信和手Q上的促銷活動,諸如在中國春節(jié)期間發(fā)虛擬紅包等大大地提升了京東在價格敏感的大眾消費群體中的地位,而這類消費者正是一度在淘寶購買商品的群體。
將近40%的低收入調(diào)查對象(年收入水平低于100,000元人民幣,約16,105美元)在我們2015年第一季度的調(diào)查中表明他們經(jīng)常在京東上購物,同比去年獲得實質(zhì)性的增長達到9.2%。中等收入調(diào)查對象(年收入水平在100,000元人民幣-299,999元人民幣之間)的百分比更高,同比增長達到48.2%,遠高于低收入的9.2%。相比之下,中低收入調(diào)查對象經(jīng)常在淘寶購物的百分比同比分別下降了5.9%和2.1%,為46.4%和57.6%(表2)。
京東自建的物流體系鞏固了其在物流配送方面的能力和服務,并繼續(xù)支撐其在一線城市受到的廣泛歡迎。實際上,在我們最近的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),京東已使其優(yōu)勢擴展到了高端消費群體之中。有51.2%的一線城市調(diào)查對象經(jīng)常在京東上購物,同比去年增長7.7%,而這也超過了淘寶的44.6%和天貓的31.7%。
盡管阿里巴巴依然是行業(yè)中的老大并且持續(xù)重金投資,但我們期待京東在其持續(xù)的在物流方面的投資和增長的用戶基礎的幫助下,能夠在2015年第二季度取得更進一步的進展。不管怎樣,京東在自建物流方面的重金投入和高昂成本仍意味著在短期內(nèi),京東可能還不會盈利。
相關閱讀:2015年京東/蘇寧/國美盈利能力比較分析
核心提示:線上開放平臺對比:京東開放平臺較早,GMV規(guī)模遙遙領先蘇寧等:2010年12月,京東推出開放平臺,平臺GMV爆發(fā)式增長,年復合增速高達226%。
【線上收入及增速對比:京東繼續(xù)拉開領先距離】
【線上開放平臺對比:京東開放平臺較早,GMV規(guī)模遙遙領先】
京東:2010年12月,京東推出開放平臺,平臺GMV爆發(fā)式增長,年復合增速高達226%,2014年開放平臺GMV約為1517億元,商戶數(shù)約6萬家;
蘇寧:2013年9月,蘇寧推出蘇寧云臺,2014年蘇寧開放平臺GMV約為32億元,商戶數(shù)約1.1萬家;
國美:2014年9月,國美推出開放平臺,未來國美在線戰(zhàn)略:線上線下供應鏈銜接,大力發(fā)展電器品類直營化+非電器品類平臺化;線上戰(zhàn)略目標:未來3年GMV年復合增速100%+。目前國美生態(tài)圈粉絲包含1.3億會員+1.2萬家供應商+1萬商戶+10萬員工(包含非上市)及其粉絲社交圈。
【毛利率對比:京東逐步提升,蘇寧、國美基本持穩(wěn)】
京東:開放平臺業(yè)務爆發(fā)式增長,2011年至2014年,京東毛利率進入快速上升通道,未來隨著開放平臺業(yè)務、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務、精準廣告業(yè)務、O2O業(yè)務、云服務業(yè)務、大數(shù)據(jù)業(yè)務、物流服務占比不斷提升,京東的毛利率穩(wěn)步提升是大概率事件;
蘇寧:2013-2014年,線上線下融合,2014年2季度,毛利率為2009-2014年的最低點,在融合通暢之后,蘇寧云商毛利率有望保持平穩(wěn),未來隨著開放平臺業(yè)務、物流業(yè)務、金融業(yè)務的發(fā)展,毛利率將逐步提升;
國美:2012年行業(yè)景氣度低+國美內(nèi)部調(diào)整,2012年2季度,國美毛利率為歷史最低點;2013年開始,國美逐步增大差異化商品占比,保持毛利增長動力。
蘇寧:公司持續(xù)加大品牌宣傳、營銷推廣等方面的投入,加強人員薪酬激勵,公司費用率(銷售費用+管理費用)大幅提升,作為后來傳統(tǒng)電商行業(yè)追趕者,以及互聯(lián)網(wǎng)零售的先行者,未來蘇寧費用率仍將在高位運行。
國美:2013年,國美加大集團內(nèi)費用管控,尤其在租金及人員薪酬方面,2013年費用率水平相比2012年顯著下降;2014年各項費用率基本與2013年持平;但未來隨著公司加大對電商的投入,我們認為,國美在品牌營銷及人員薪酬方面將有大幅提高,整體費用率(管理費用+銷售費用)將在未來有一定的而提升。
租金費用占銷售收入比重:2009-2014年,蘇寧低于國美,這與蘇寧一部分門店屬
于自建店有關,隨著公司門店資產(chǎn)證券化,未來租金占比將大幅上升。
銷售費用中工資、薪酬占銷售收入比重:2009-2014年,由于加大引入電商人才,工資體系逐步對標互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),蘇寧云商該比重持續(xù)提升。國美采取保守的下線策略,薪酬費用占比自2012年始逐步下滑。
廣告費用占銷售收入比重:2009-2014年,蘇寧云商加大電商流量引進,加強電商品牌宣傳,該比重持續(xù)提升;國美采取保守的線下策略,線上廣告投放趨于保守,
廣告費用占比在2012年達到高點之后逐步下滑。隨著國美電商發(fā)力,未來這一塊將進入上升通道。
【蘇寧、國美凈利率對比】
第一階段:2009-2012
國美:2009年-2012年,國美在控制權之爭,經(jīng)營路線出現(xiàn)分歧的背景下,盈利能力大幅下滑,2012年2季度凈利率達到最低點。
蘇寧:2009年-2010年,蘇寧凈利率優(yōu)于國美,2011-2012年,蘇寧戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,在電商上面持續(xù)燒錢,凈利率持續(xù)下滑。
第二階段:2012-2014
國美:2012-2014年,國美結(jié)束內(nèi)耗,確定新的戰(zhàn)略規(guī)劃,關閉虧損門店,優(yōu)化門店結(jié)構(gòu)。強化供應鏈,增加新品類和差異化產(chǎn)品,在電商上,采取保守戰(zhàn)略,凈利率逐步上升。
蘇寧:2012-2014年,蘇寧提出全渠道互聯(lián)網(wǎng)零售模式,線上線下同價,全品類經(jīng)營,收購PPTV布局電視端入口,一系列超前投入,公司首次虧損,凈利率進一步下滑,2014年4季度依靠門店資產(chǎn)證券化實現(xiàn)扭虧為盈。