343億和25000億RMB，分別是2013年全國租車和租房市場規模，2014年依然保持增長趨勢。
世界租賃大會主席蘇迪爾·阿曼波更是表示，中國目前已成為全球第二大租賃國，五年后中國或將成為全球最大的租賃市場。不過有一個在領域在國外很熱門，在國內卻黯然神傷：在線租衣。
在美國、日本都出現了服裝租賃的O2O類創業公司，基本可以歸納出三種類型的租衣模式：時尚、宴會、通勤，一般消費人群在這三種場景下的租衣服的需求都可以通過不同的平臺來滿足：
Rentez-Vous
對于熱衷交際的時尚界人士而言，時尚共享類租衣網站Rentez-Vous解決了這兩個永恒的問題，即衣柜里永遠少件衣服、新衣服買回來卻穿不了幾次。
據統計，英國女性平均每年花費在購置新衣的費用超過10000元人民幣，卻有多于70%的衣服都會放在衣櫥內不想再穿。
于是Fiona Disegni在2013年創建了Rentez-Vous網站，用戶在網上選中自己喜歡的衣服后，可以自己聯系服裝租賃者，進行線下交換；同時也可以上傳自己的服裝照片成為租賃者。不防叫做“服裝行業的Airbnb”，一旦這種共享型的消費習慣推廣到人們的穿衣行為中，還可以衍生出社交功能——拉近人與人之間的距離，找到與自己品味相似的人。
因此在Rentez-Vous網站上，除普通消費以外，一些年輕的設計師和造型師也被漸漸吸引加入進來。
Rent the Runway
對于偶爾要出席宴會的人來說，宴會禮服類租衣網站Rent the Runway為用戶剩下了不少銀子。
如果眼下有一場宴會，眼前有一個網站，可以花30美元穿上Vera Wang標價1,295美元的禮服，有什么理由還要出更多錢去擁有呢？
《福布斯》雜志報道，參加奧巴馬第二次總統就職典禮的女性中有85%光顧了這家網站，全美有500萬名女性在這家網站注冊。
Rent the Runway從設計師手上買來衣服，以10%的價格租給客戶，租金幾十至一百美元；客戶在網上選擇好喜歡的設計后可以安排禮物和配飾送達時間。除網站外，已在紐約和拉斯維加斯、華盛頓設有4家實體店。
截止到2014年9月，該網站在全美有500會員，250名員工和超過200名合作設計師；從2009年開創至去年年末融資總額達到1.16億美元。網站每天需要處理并向成員寄出65,000余件服裝及25,000余件耳環、手鐲及項鏈。
LE TOTE
對于有追求、沒時間的上班族而言，日常包月類租衣網站LE TOTE滿足了有心趕時髦、沒時間研究時尚的Office Lady。
LE TOTE采用包月租衣模式，月租49美金，設計師根據客戶的數據提供適合客戶的三件服裝和兩件配飾，寄給客戶。客戶穿完不用洗，直接寄回去，等待下一批衣服。衣服質量和美國的一些平價服裝店(如Forever21、H&M)的衣服差不多，但設計感更強一些，也可打折購買衣服。
自2012年創建起，LE TOTE實現了近6倍的收入增長，租出衣物的總價值超過1500萬美元，團隊也從13人發展壯大到100人。2015年預計租衣總價值達到7500萬美元。
那么，國外這些租衣模式是否有借鑒意義，服裝市場也能在共享經濟中分一瓢羮嗎？
討論這個問題的前提是，在中國，終究有沒有“租衣”的需求？鈦媒體編輯以此搜索了部分創業項目數據平臺，發現國內曾出現過一家奢侈品租賃的網站“美可網”。兩年前創辦的美可網，其提供的服務是“針對于年輕的白領女性出席正式場合或體驗需要，提供奢侈品包租賃服務”。具體就是為女性用戶在不同場合、不同衣著搭配不同的包提供建議，同時也以試用包的體驗形式，達到出售這款包的目的。
不過，數據顯示“該網站已于2013年關閉”。
國外正在流行的租衣網站模式若是來了中國，恐怕沒有那么多市場。比如：
其一、在中國，真正追求時尚的人應該比較介意和陌生人換著衣服穿；
其二、線下的禮服租賃市場穩定，沒有商家開設統一的網絡商城；
其三、日常服裝價格區間大，一般消費者總可以買到價位合適的衣服。
或許是心理和消費文化的原因，讓大家無法接受租來的衣服？但比起中國人，日本人被認為更注重干凈、隱私，如果你認為日本人也不接受租衣網站那就錯了！
實際上，就在兩個月前，日本公司Neuer Sieg成立了日本第一個包月租衣網站airCloset，每月支付6800日元(折合361RMB)，就可以由專業造型師搭配專屬的衣服組合，并郵寄給用戶。目前為止，這個平臺已經積累了4萬用戶(不過，其中付費用戶占比多少尚未公開)，在消費者中認可度看起來不錯。
較車、房而言，服裝是貼身之物，對其清潔程度的要求會更多，這一問題若不能解決注定無法在共享經濟里分一瓢羹。日本的租衣網站若能成形大致也是因為民眾信賴商家會清理干凈，而日本人自身也比較愛惜物品，所以總能在二手市場買到真正意義上九成新的產品。
而最終要的，用戶習慣的培養、消費文化的改變也非一朝一夕，服裝領域的共享能否創造價值還有待時間的驗證。
