新加坡聯合早報日前以“Tpp賦予成員國的機遇與挑戰”為題，刊載新加坡某企業亞太區總裁楊瀚森對TPP達成協定之見解，渠認為長遠看來，“跨太平洋伙伴協定(TPP)”將影響亞太區域經濟結構及地緣政治再平衡，帶給成員國機遇與挑戰。

　　楊總裁表示，12個TPP成員國占世界GDP的40%且跨越世界四大洲，除全球第一(美國)及第叁(日本)經濟大國外，也包含農產品輸出大國(加拿大、紐西蘭)，另亦包括具低端製造業競爭力的越南，而該協定卻能在智慧財產權、投資保障、勞工權益、環境保護等領域，建立統一規範及最高標準。

　　渠認為，TPP生效后，各成員國塬物料及製造品將以零關稅自由流動，此不僅催化各成員國在產業鏈的規模效益，且有助于鞏固及加強各成員國的優勢產業地位;由于創新帶動新需求及經濟成長，經濟發展引擎已由“滿足需求驅動型”進入“需求製造驅動型”，例如：手機從功能型到數字型，再到智慧型，科技創新帶動手機新需求，且週期越來越短。而TPP智慧財產權高標準保護及利益最大化，便是鼓勵及支持產業創新技術，以新產品創造市場與新需求;在當前世界經濟前景不樂觀情況下，TPP無疑將提高成員國國內勞資政叁方對經濟展望之信心。

　　至于TPP的挑戰為：

　　(一)代表性不足：TPP的缺口包含亞太區域重要的人口或經濟大國，如：印度、印尼、南韓，此外亦更不能忽視世界第二大經濟體中國大陸及大中華經濟圈。美國總統歐巴馬在協議達成后談到“我們95%的潛在客戶在(美國)境外”，代表美國看重的是全球50億人口的市場紅利，而不僅僅是TPP之間的8億人口;日本首相安倍晉叁也隨后發表，希望中國大陸加入TPP的言論;在世界經濟一體化的今天，任何局部範圍的封閉與貿易保護主義，都違背TPP建立的初衷，而最大限度的開放才是世界經濟一體化終極目標。

　　(二)各成員國弱勢產業將受到衝擊：雖然TPP的高標準及開放程度，讓各成員國優勢產業得到極大化利益，但成員國政府如果對該國某些產業實施保護政策，將面臨其他成員國企業透過法律途徑高額索賠，因此，各國弱勢產業的中小企業將因失去政策保護而面臨競爭性衝擊，而日本政府已著手研究保護該國農業，新加坡也應協助本國弱勢產業，特別是中小型企業將其產業模式優化及升級。

　　(三)TPP之協議尚待各成員國批準及簽署，尚存在著不確定因素，恐延誤生效時間，另美國2016年將進行總統大選，而兩大政黨熱門候選人川普及希拉蕊，都對該協定內容表達不支持之意見。