日前,有媒體報道稱,阿迪達斯狀告阿迪王侵權(quán)案告一段落,雙方已取得和解,和解協(xié)議包括兩個方面,一是被告阿迪王不得繼續(xù)在產(chǎn)品、包裝物、宣傳材料上使用含有阿迪王三角標LOGO和“阿迪王”標識的商標;二是自4月7日起,阿迪王的所有店鋪不得出現(xiàn)三角標和“阿迪王”字樣,若出現(xiàn)違約,須賠償300萬元。
對此,阿迪達斯相關(guān)負責人昨日對新京報記者表示,阿迪達斯與阿迪王相關(guān)案件仍在審理之中,協(xié)議尚未最終確定,不便就此案進行更多評論。
據(jù)報道,近日阿迪王一些店面已接到通知,帶有阿迪王小三角商標的鞋子以及阿迪王中文字樣產(chǎn)品須盡快處理,4月以后,店面招牌也不能有“阿迪王”中文字樣和黑三角。
資料顯示,阿迪王成立于2006年,目前其年利潤已超過億元,在全國約有三千家門店。
背景
阿迪達斯輾轉(zhuǎn)多地訴訟五年
阿迪達斯的訴訟之路歷時五年之久。
2008年8月,阿迪達斯以阿迪王侵犯其商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛為由,將阿迪王公司、華珠公司、營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)百特體育商城個體業(yè)主郭某訴至營口市中院。
此后,由于阿迪王提出管轄異議,該案件移送大連市中級人民法院于2009年10月20日開庭審理,2010年4月作出一審判決,駁回阿迪達斯的全部訴訟請求。
期間,2009年7月21日,阿迪達斯又在湖北省武漢市中級人民法院再次提起訴訟。
今年3月,阿迪達斯將國家工商行政管理總局商標評審委員會訴至法院。3月15日,該案在北京市一中院開庭審理。商評委當日辯稱,“阿迪王”商標與“阿迪達斯”商標未構(gòu)成類似商品上的近似商標,沒有侵犯阿迪達斯的商號權(quán)。阿迪王作為第三人認為,“阿迪王”商標與“阿迪達斯”商標不構(gòu)成近似商標,商標“阿迪達斯”是臆造詞,無明確含義。