快時(shí)尚品牌的質(zhì)量問(wèn)題頻出。1月3日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“市消協(xié)”）發(fā)布“緊身運(yùn)動(dòng)衣比較試驗(yàn)結(jié)果”顯示，在81款緊身運(yùn)動(dòng)衣樣品中，有40款宣稱具有吸濕性、速干性或吸濕速干功能的樣品，未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，包括優(yōu)衣庫(kù)、彪馬、H&M等品牌。去年底，在國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局通報(bào)的一批存在質(zhì)量問(wèn)題的服裝產(chǎn)品中，同樣不乏快時(shí)尚品牌的身影。

　　在消費(fèi)者眼中，昔日專業(yè)的功能性運(yùn)動(dòng)服飾，已逐漸成為一種生活時(shí)尚，但服飾的功能性還有待考證。據(jù)市消協(xié)公布的比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，涉及33個(gè)品牌的81款樣品中，59款樣品宣稱具有吸濕性、速干性或吸濕速干功能，但實(shí)測(cè)40款未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；22款樣品產(chǎn)品標(biāo)識(shí)存在瑕疵；8款樣品纖維含量實(shí)測(cè)與明示不符。另外，大部分樣品對(duì)人體的保護(hù)作用不明顯，僅起到塑身、美觀的作用。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，標(biāo)稱商標(biāo)為彪馬的一款女子緊身褲，售價(jià)為549元，在網(wǎng)頁(yè)中標(biāo)記面料吸濕性出色，在吊牌功能描述提到“隨時(shí)保持清爽干燥、速干性”，而市消協(xié)公布產(chǎn)品的吸濕性、速干性不合格。此外，標(biāo)稱商標(biāo)為優(yōu)衣庫(kù)的兩款緊身褲，售價(jià)分別為149元，在產(chǎn)品吊牌功能描述中提到“吸汗速干、接觸冷感”，但兩款緊身褲的速干性不合格，其中一款無(wú)縫緊身褲的吸濕性也不合格。除此之外，一款售價(jià)為1020.42元的SKINS品牌女款運(yùn)動(dòng)健身緊身褲，同樣存在速干性不合格的情況。