阿迪達(dá)斯在中國工廠的關(guān)閉,是經(jīng)濟(jì)全球化的必然產(chǎn)物。中國制造業(yè)面對(duì)新的挑戰(zhàn),如何迎難而上,這是一個(gè)新時(shí)代賦予的任務(wù)。
阿迪達(dá)斯于2012年7月18日宣布關(guān)閉在華唯一自有的制造工廠,遣散工人被傳將獲得“N+1(N為在工廠工作的整年數(shù))乘以月薪的補(bǔ)償”。這也是繼2009年耐克品牌關(guān)閉在華工廠后,世界鞋產(chǎn)品退出中國制造的又一信號(hào)。不少業(yè)內(nèi)人士分析,阿迪達(dá)斯關(guān)閉在華工廠,與中國勞動(dòng)力成本的增長(zhǎng)有緊密關(guān)系,而如今勞動(dòng)力更為優(yōu)惠的東南亞地區(qū)極有可能成為阿迪達(dá)斯的青睞對(duì)象。
經(jīng)濟(jì)全球化下勞動(dòng)密集企業(yè)轉(zhuǎn)移的定律
其實(shí),阿迪達(dá)斯在華工廠的關(guān)閉,是經(jīng)濟(jì)全球化的必然產(chǎn)物。隨著中國加入WTO,世界各國一體化程度的緊密,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不斷從高成本國家流入低成本國家。世界范圍內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng)大的全球性的轉(zhuǎn)移,從歐美向亞洲四小龍轉(zhuǎn)移,在四小龍憑借制造業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展后,伴隨“引進(jìn)來,走出去”的政策為勞動(dòng)密集型企業(yè)的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了良好的溫床,密集型產(chǎn)業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向中國大陸地區(qū)。中國“改革開放”的政策,廉價(jià)的土地及勞動(dòng)力成本迅速獲得各類制造業(yè)品牌商的青睞。從此“中國制造”開始走向世界,但伴隨而來的也是一系列“中國制造”的廉價(jià)商品,曾有人計(jì)算過,中國人生產(chǎn)1000雙皮鞋,也不如美國本土企業(yè)生產(chǎn)的一件知識(shí)型商品。
中國制造優(yōu)勢(shì)的降低越南制造的無限可能
隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的一再提高,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)也上演了一場(chǎng)由東部向西部轉(zhuǎn)移的戲碼,從重工業(yè)的轉(zhuǎn)移到制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。而阿迪達(dá)斯在中國的自有工廠設(shè)在人居消費(fèi)指數(shù)較高的城市——蘇州,相對(duì)來說成本不會(huì)太低,同時(shí)伴隨近年來,最低工資標(biāo)準(zhǔn)的一再提高,房租水平的泡沫式增長(zhǎng),阿迪達(dá)斯在中國的生產(chǎn)已經(jīng)失去起成本優(yōu)勢(shì)。
阿迪達(dá)斯生產(chǎn)廠商轉(zhuǎn)向東南亞國家地區(qū)的可能性無限增大。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,中國工人的月薪平均為3000元,越南為1800元,柬埔寨為1200元。巨大的人資之差是東南亞等地吸引外資的一大誘惑。更為緊要的是,東南亞國家近年紛紛對(duì)外資企業(yè)伸出橄欖枝,廉價(jià)的勞動(dòng)力及優(yōu)惠的稅收政策。他方的優(yōu)勢(shì)與我方劣勢(shì)之比,阿迪達(dá)斯向東南亞轉(zhuǎn)移到可能性無限被增大
如何危機(jī)變轉(zhuǎn)機(jī)中國制造尋求更高挑戰(zhàn)
雖然阿迪達(dá)斯引發(fā)無數(shù)猜想,但依然有專家表示“中國制造”有其存在優(yōu)勢(shì)。優(yōu)良的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、熟練的工人操作,這一系列的成熟體系,為“中國制造”的轉(zhuǎn)機(jī)提供可能。一直以來“中國制造”在國際市場(chǎng)上麻煩不斷。低廉的價(jià)格時(shí)常引來其他國家“反壟斷”的官司,或者被冠以“次等品”的稱號(hào)。此等情況下“中國制造”迫切需要尋求機(jī)遇、升級(jí)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)中國由“制造大國”向“知識(shí)大國”的轉(zhuǎn)變。
阿迪達(dá)斯在中國工廠的關(guān)閉,從其他方面來講既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)?!爸袊圃臁币獙?shí)現(xiàn)從低廉產(chǎn)品的加工場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊鴦?chuàng)造”的原創(chuàng)場(chǎng),這不僅僅是從研發(fā)科技的層面,同時(shí)服裝制造業(yè)也是如此。中國制造的名牌產(chǎn)品與本土產(chǎn)品唯一的區(qū)別在于缺乏一個(gè)聞名世界的“品牌”,去除“名牌”的阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋與中國本土鞋類的差別應(yīng)當(dāng)相差不大,中國制造業(yè)面對(duì)新的挑戰(zhàn),如何迎難而上,這是一個(gè)新時(shí)代賦予的任務(wù)。