Meghan Markle為英國皇室所帶來的新變革已經悄然開始。作為備受矚目的英國皇室婚禮，每一個傳遞著信息的細節都是深思熟慮的結果，以商業的視角看，皇室婚姻不是一場兼并，而是收購。

　　5月20日，英國薩塞克斯公爵哈里王子與美國演員Meghan Markle在英國溫莎城堡圣喬治教堂完婚，成為本周末世界范圍內的熱門話題。令所有人沒有想到的是，Meghan Markle選擇了法國時裝屋Givenchy設計的結婚禮服，而沒有依慣例選擇英國品牌。一字肩白色禮服遵循著更加現代的簡潔美學。

　　與此形成對比的是，7年前，Kate Middleton與英國劍橋公爵威廉王子，選擇的結婚禮服選擇的是英國設計師Nicki Macfarlane。其禮服精致的蕾絲與緊身收腰設計與Meghan Markle的選擇形成反差。

　　值得注意的是，此次操刀Meghan Markle結婚禮服的設計師Clare Waight Keller進入Givenchy不到一年時間，也是Givenchy史上首位女性創意總監。在Chloé任職期間，她把品牌推上了更高的層次。（延伸閱讀）

　　去年十月，Clare Waight Keller發布入駐后的首個系列，被評論稱“打保守牌”。而LVMH集團旗下的Givenchy也被認為是最有潛力進入10億美元俱樂部的奢侈品牌。（延伸閱讀）

　　雖然Clare Waight Keller是英國人，似乎讓Meghan Markle的選擇顯得合理了一些，不過自從這位混血美國演員被宣布成為未來王妃，Meghan Markle為英國皇室所帶來的新變革已經悄然開始。

　　出生于美國洛杉磯的Meghan Markle一直以自己的多種族混血身份為豪，母親是非洲裔美國人，父親是荷蘭裔愛爾蘭人。如果說Kate Middleton 7年前加入英國皇室是普通民眾的“翻身”，那么Meghan Markle憑借其豐富的奮斗史有過之而無不及。

　　如果沒有父親中彩票的50萬美元，Meghan Markle或許無法負擔美國西北大學的學費。開始演藝事業之后，她逐漸為自己積累財富，還曾開設生活方式網站，并嘗試寫作。事實上，早在11歲時，女權主義思想就已經在她心中萌發。她在看到電視上寶潔的一句廣告語“全美女性都在與油鍋奮戰”后，先后給名人寫信抗議，致使寶潔將廣告語改成“全世界人都在于油鍋奮戰”，后來一直保持對政治與社會議題的關注。

　　Meghan Markle之前的身份是36歲單身母親，同時有著離異經驗和奮斗史。而昨日的大婚，正式標志著歷史最為悠久、也最為保守傳統的英國皇室邁出一大步。

　　英國華威大學教授王青表示，“皇室經歷了了一段艱難的時期，而現在它保持受歡迎程度，并且得到了全世界公眾越來越多喜愛的部分原因是包括威廉王子，Kate Middleton，哈里王子和現在的Meghan Markle的年輕一代皇室。他們塑造了英國皇室積極且具有關懷性的形象，并表現出強烈的興趣希望與當今的世界聯系在一起，特別是與千禧一代。”

　　不過，Meghan Markle顯然不想步Kate Middleton的后塵，后者從各個方面仍然表現出對英國皇室傳統的遵守。這背后的政治原因是，與王位第二繼承人威廉王子不同，哈里王子的政治代表性相對較弱，因此他個人的自由度相對更高。

　　現在Meghan Markle的影響力已經開始擴散，包括其對時尚行業的影響。WWD評論文章甚至提出了“Meghan Economy”（梅根經濟）這一概念，而皇室認可已經作為一種有效的市場營銷手段。Meghan Markle的垂青將為時尚品牌帶來不可預估的推動力。此前她所使用的手袋品牌Strathberry就被認為是下一個大火的品牌。

　　不過，這一切的變革顯然并不是僅憑Meghan Markle一己之力，而是英國皇室革新的需求。紐約客雜志的一篇文章稱，“皇室婚姻不是一場兼并，而是收購。”

　　Meghan Markle加入皇室，意味著她放棄自己的國籍，也甘愿將個人的獨立身份拱手相讓，將其交給英國皇室這一更大的身份認同。如果將英國皇室比作一個企業，Meghan Markle就是企業為了調整企業文化所聘請的員工，她擁有一定的自主性，但同樣被限制在一個框架中。她所屬的部門，當然也不是最為核心的利益部門。

　　簡而言之，英國皇室希望通過接受Meghan Markle，向外界傳遞出開放包容，擁抱社會新事物的革新信號。Meghan Markle選擇Givenchy結婚禮服的背后，也正是英國皇室如今克制中又容忍一定逾矩的趨勢。

　　結婚典禮之后的晚間活動，Meghan Markle選擇了英國設計師Stella McCartney設計的禮服，或許證實了這一態度。