誰規定頂尖男子運動員不用按照常理穿衣服的?不僅如此，越是滑稽可笑、離經叛道越是出彩?為什么運動員的“個性”一定要透過糟糕的穿衣品味來體現?紛繁的色彩組合、夸張的印花以及蠢透了的配飾才會帶來知名運動品牌的代言合同或是自己的服裝生產線嗎?

　　這些問題不無邏輯。看過了今夏運動場的一出重頭戲后，上述問題恐怕是最自然的反應罷了——這里指的是NBA選秀大會。

　　身穿禮服，黑色領結，格子呢長褲的RondaeHollis-Jefferson與其他未來新星一起亮相舞臺，出席周四舉辦的NBA選秀大會。

　　且看Karl-AnthonyTowns身上的人字斜紋夾克、黑色襯衫和長褲;D’AngeloRussell的紅外套、格子衫和領結的搭配;RondaeHollis-Jefferson以禮服夾克和黑色領結搭配格子呢長褲;KristapsPorzingis、KellyOubreJr.、BobbyPortis以及JahlilOkafor都是一身紅褐色。

　　舞臺上的這些小伙子都被冠以體育殿堂未來的主人。然而周四在布魯克林巴克萊中心上演的選秀大會上，未來之星各個穿得如同百老匯退下來的難民——你們看，是不是有點“JerseyBoys”的感覺?(譯注：百老匯音樂劇，講述幾個工人階級男孩追尋音樂夢想的故事。)當然也有例外，CameronPayne身穿深藍色雙排扣夾克和白褲子，還在翻領上別了一朵白色梔子花，看起來像是從某游艇俱樂部空降過來的。如今托尼獎的頒獎場面算是改頭換面了，人們也不禁納悶當初都在想些啥。

　　NBA總裁AdamSilver與CameronPayne一同亮相，后者身穿深藍色雙排扣夾克和白褲子，還在翻領上別了一朵梔子花，看起來像是從某游艇俱樂部空降過來的。

　　不過必須承認，經由《GQ》雜志專門打造的JustiseWinslow，選秀當晚身著剪裁精良的藍色西服套裝，看來相當順眼，不過他是例外、非典型。

　　那么其他人是怎么一回事兒呢?

　　我能想到的是兩點：社交媒體和品牌建設。

　　在Instagram、Facebook以及YouTube等視覺系社交媒體上，你看起來越是瘋狂、身上的顏色越是鮮亮，越容易被人記住。NBA選秀吸引著全國上下無數粉絲的目光，最有潛力的新星會在這里冉冉升起。至于品味好壞，都退居其次了。

　　JustiseWinslow身著《GQ》雜志為其設計的套裝，右邊的D’AngeloRussell則選擇了紅色夾克搭配格紋襯衫和領結的造型。

　　這里所看到的如同運動場上的透視裝，可以類比Beyoncé、JenniferLopez以及Rihanna此前的裝扮。

　　與此同時，越來越多的籃球明星在時尚圈里覓得副業——卡梅隆·安東尼(CarmeloAnthony)有自己的手表博客，威斯布魯克(RussellWestbrook)正在著手打造自己的眼鏡品牌，阿瑪爾·斯塔德邁爾(Amar’eStoudemire)此刻正在巴黎，受時尚雜志《Esquire》之邀四處看秀。看起來，越早樹立個人趣味越好，博眼球的裝扮算是為此奠定了基礎。有戰略眼光的球員心里所想絕非僅僅只有球場。

　　然而此刻眼前的景象只會分散我的注意力，使人忘卻在這里真正要慶祝的是他們卓越的球技以及馬上到手的合約。舞臺上的男人們具備敏銳與優雅，他們懂得利用空間與幾何位置，他們自如地操縱手中的籃球，那種既復雜又準確的效果如同上品西服上完美的走針。

　　他們難道不應該穿上一身與自己相稱的衣服嗎?最好的西服能夠退為背景，襯托主人以彰顯其核心優勢。

　　我想設計師們早已迫不及待來為NBA的頂尖新星打造行頭了。現狀如是并不意味著我們只能安于現狀。況且本不該如此。設想TomFord、RalphLauren以及GiorgioArmani都來為球星們設計衣服，昨晚又會是怎樣一番景象呢?

　　毋庸置疑，一定是徹底的改造。