記得看完金繹“光之翼“發布會后，筆者隨即跟發了一條微博，大致寫道：“金繹婚紗整場禮服都采用大面積閃鉆裝飾，但我只記住了莫萬丹開場和壓軸的那兩套華麗的拖尾禮服，其他禮服給人的印象就是閃鉆裝飾在燈光營造下不停發光，雖然映襯了發布會的主題，卻讓人忽略了禮服的細節設計，是不是有些過猶不及了？”
而出人意料的是，金繹主設計師趙亞坤在筆者的微博中留言，她誠懇地說：“謝謝你直率的提醒，的確這一設計元素運用過多，舞臺燈光也打得過于亮，沒有達到預想的秀場效果?！辈⑶?，她還表達了自己喜歡媒體評論能夠有獨到的見解，因為現在太多媒體只是轉載新聞通稿，而導致大部分報道千篇一律，沒有看點。
曾經有位媒體朋友也發過一條微博，毫不隱晦地問“你接受負評嗎”，同時@了許多設計師與企業家。跟帖的許多人都表示，只要言之有理，就愿意接受。當時，設計師張繼成回答，他十分愿意接受負評，做服裝和做人一樣，負評考驗一個人面對非議時所表現出的態度與境界，如果你大度并勇敢接納，并最后愿付之改變，那你將是一個不簡單的人。
大家都愿意接受負評嗎？《紡織服裝周刊》目前正在做“百家企業新聞生存調查”，前期問卷調查與中期采寫階段卻遇到了一些困難。在發放問卷時，有些企業回復問卷內容涉及內部機密不方便透露，有些干脆就石沉大海了。好不容易到了落實采訪階段，卻發現部分企業有意規避發展現狀與困難，只談好不談壞。我們已經盡量避免問題太過尖銳，但有些稿件還是在最終審稿階段被無情拿下。
作為行業媒體人，我們一直在思考，如何才能更有效地為企業服務？除了贊美與歌功頌德外，我們還能做什么？企業有時會抱怨，發生的大事不用召開新聞發布會，第二天總能在報道中出現。的確，我們整天都在搶新聞、抓新聞、跑新聞，在希望雜志越辦越好的同時，更希望通過媒體的宣傳與呼吁，企業能夠得到更深層的認知與推廣。對此，也只有雙方相互理解與通力配合，才能使媒體效用發揮到最大。
